深圳市文化馆新馆(原深圳市群众艺术馆新馆)全过程设计招标(标段编号:2018-440300-86-01-706633004001)方案评审会于20200911日举行。评审委员会专家分别为: 王晓东、Simon Rodriguez-Pagès(西蒙·罗德里格斯·佩吉斯)、藤本壮介、姚仁喜、李立、肖诚、舒彦(排序不分先后),评标委员会共同推举王晓东为评标组长。

该项目招标人为深圳市建筑工务署工程设计管理中心,招标协助方为深圳市日杰瑞欣城市规划设计咨询有限公司。

本项目评审办法采用记名投票法(逐轮淘汰),最终评审委员会一致推荐了五组投标人为无排序的中标候选人。方案展示如下:

中标候选方案

方案暗标号3号: 中国建筑科学研究院有限公司/也似建筑设计(北京)有限公司

设计理念摘录: 深圳市文化馆新馆是一座去“中心化”的文化设施。

它的成就并不取决于建筑材料的奢华或是空间宏大,而是慷慨地允许每一位使用者在此绽放属于他 / 她自己的精彩的梦想。因此,整个文化馆将由千千万万个“舞台”组成,宛若蜂巢一般——这将打破“文化受众”以及“文化创作者”的分野。每一个转角都是可以实现梦想的花园、每一个房间都是目光的焦点、每一次努力都值得激赞和欢呼。

专家点评:布局理性紧凑,功能满足性较好,但建筑空间设计较为内向,与环境关系有待改善。造型有趣,但不张扬,非原创性立面设计需要加强。膜材料耐久性有待考证。


方案暗标号4号: 中国中元国际工程有限公司/Arkkitehtitoimisto ALA Oy


设计理念摘录:本方案希望在深圳这座高速发展的城市中,营造出一个文化之谷,提高建筑使用者的沉浸感; 屋面的形式像一块块舞台幕布,与建筑一同围合出一个个不同的活动发生场所;公共广场结合场地条件,户外广场与户外剧院结合河边景观营造出对市民友好的氛围,也为更多公共活动的发生提供了可能性; 屋面之下是文化的海洋,不同功能合理布置在流线两侧使得人们能完全地徜徉在文化的海洋之中; 由于建筑功能多样,建筑的布置方式更像一座迷你城市,不同的使用人群能轻松的找到他们的目的地,同时也能聚集在城市文化广场之中。

专家点评:连续覆盖的公共灰空间是方案的最大特点,分别建设的各个功能块体有一定的经济性和灵活性。但是文化馆所需要的空间丰富性有待加强,屋顶的材料需深入研究。造型形式偏会展,应更好地体现与环境及日常公共活动的契合度。


方案暗标号6号: 深圳市和域城建筑设计有限公司/王維仁建築設計研究室有限公司

设计理念摘录:本方案通过建筑、景观与城市设计的有机整合,成为深圳的文化客厅,在深圳高铁北站为龙华带来城市动力的基础上,引入人文和艺术的能量。建筑群如同龙安寺石庭,六块大小石块组成的绿台庭园,成为高层间隙中的文化净土,现代城市的山水理想。六栋建筑分别在周边的墙体形成结构体系与服务设施,承托六个柱状石块建筑之间的大跨距三维桁架与绿色平台。建筑群落缝合自然山水与城市肌理,组织巷道、河道与街道。建筑群落结合大尺度街廓,协调紧邻的交通枢纽、大型医院与城市更新,成为深圳北区和城市弹性成长,与自然生态永续共生的新文化空间。

专家点评:总体采用与4号方案相类似的分散式功能块布局,经济性较好。二层公共平台的设计有一定新颖性,但它与首层的联系应该增强。建筑色彩应考虑当地气候要求,建筑造型偏学校,而非市民文化馆,建议调整。


方案暗标号9号: 中建科技集团有限公司/深圳市局内设计咨询有限公司

设计理念摘录:新文化馆面对的用户不是殿堂级的艺术家,而是这些普普通通而又心怀艺术憧憬的城市市民。我们不需要在这里营造一个令人肃然起敬的艺术圣殿,相反她应该是轻松亲切、自由接地气、开放包容的精神家园,就像客家旧村里的“宗族祠堂”,日常且毫不欠缺仪式感 。在这里,宏大的叙事会被解构成亲人尺度的日常生活场景,是每一个城市市民聚集交付精神寄托的场所,是城市记忆与未来的一次和解。

专家点评:建筑设计大小尺度兼有,功能复合性较好,同时有较为丰富的空间多样性和中式庭院特色。设计对与周边环境要素相结合的考虑较为细致,但对河道的改造过大,应进一步论证其可行性。设计引入了装配式概念是其中一个主要亮点。


方案暗标号10号: 中国建筑设计研究院有限公司/gmp international GmbH

设计理念摘录:深圳文化馆新馆提供了一个开放的多元化文化场所,满足市民的文化需求。本项目的宗旨是打造一座以日常生活为背景的文化殿堂,供市民交流、聚会、欣赏各种演出和进行文化活动。来到深圳文化馆新馆就像邻里街坊在榕树下围坐谈笑,成为日常生活中自然而然的一部分。开敞而荫凉的广场、丰富而私密的会晤空间、大小各异的场馆,文化馆新馆内处处移步异景,等待访客来此一探究竟、发现新的惊喜。在这里,参观者犹如置身于茂密的榕树下。大型屋顶覆盖台阶、舞台和露台等多层次空间与景观。天花镜像地面墙面的树木花草,人们仿佛置身绿野仙踪。阳光穿过绿荫,树叶随风舞动。参观者如同在树荫下探寻生动而丰富的文化生活!

专家点评:总体布局较好,建筑界面连续,各个方向都有向城市打开的公众入口。但建筑造型过于巨构,仪式感强,参与性略微欠缺。同时需进一步明确上下层空间的结构对应关系。


未入围方案

方案暗标号01:

方案暗标号02号:

方案暗标号05号:

方案暗标号07号:

方案暗标号08号:

方案暗标号11号:

方案暗标号12号:

本公告或公示信息所有内容文字、图片和音视频资料,禁止任何媒体、网站、其他单位或个人进行商业性的转载、摘编、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表;非商业性的转载、摘编、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表,应注明信息“来源:深圳市建筑工务署”,转载或引用本公告或公示内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本公告或公示内容原意进行曲解、修改。违者深圳市建筑工务署将依法追究其责任。

Tenderee: Engineering Design Management Center of Bureau of Public Works of Shenzhen Municipality

Co-organizer:RJRX Urban Planning & Design Consultants Co. Ltd., Shenzhen

Enquiry Email: szccproject@szrjrx.com

Contacts:

Zhao Gong : +86-0755-88134360 (9:00-12:00, 14:00-18:00, Monday to Friday, Beijing Time)

Ms. Li:+86 136 3265 8134 (9:00-12:00, 14:00-18:00, Monday to Friday, Beijing Time)

Ms. Zhang:+86 159 9477 5957 (9:00-12:00, 14:00-18:00, Monday to Friday, Beijing Time)